L'articolo analizza criticamente la giurisprudenza costituzionale sul decreto legge, con particolare riguardo all'ultimo approdo di essa, sent. n. 171 del 2007, in cui si ritiene che la mancanza di necessità ed urgenza del decreto comporti l'automatica incostituzionalità della legge di conversione, in base ad un discutibile criterio di atipicità di quest'ultima. La valutazione delle cause dell'abuso della decretazione (disfuzioni del sistema politico) lascia intravedere il rischio d'ineffettività di una simile giurisprudenza costituzionale, come comprovato dallo stesso caso concreto sotteso alla sent. n. 171 del 2007.
IL RIGORE DELLA CONSULTA SULLA DECRETAZIONE D'URGENZA: UNA CAMICIA DI FORZA PER LA POLITICA?
GUAZZAROTTI, Andrea
2007
Abstract
L'articolo analizza criticamente la giurisprudenza costituzionale sul decreto legge, con particolare riguardo all'ultimo approdo di essa, sent. n. 171 del 2007, in cui si ritiene che la mancanza di necessità ed urgenza del decreto comporti l'automatica incostituzionalità della legge di conversione, in base ad un discutibile criterio di atipicità di quest'ultima. La valutazione delle cause dell'abuso della decretazione (disfuzioni del sistema politico) lascia intravedere il rischio d'ineffettività di una simile giurisprudenza costituzionale, come comprovato dallo stesso caso concreto sotteso alla sent. n. 171 del 2007.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
