La recente sentenza della Corte Costituzionale n. 177/2022 - che ha dichiarato inammissibile la q.l.c. dell’art. 269, primo comma del codice civile nella parte in cui non consente di addivenire ad una sentenza dichiarativa della paternità o della maternità condizionata all’esito del giudizio demolitivo dello stato di filiazione goduto dal figlio - offre l’occasione di riflettere criticamente sulla inavvertita esigenza di adeguata tutela del diritto del genitore, speculare a quello del figlio in ragione del principio del favor stabilitatis, alla propria identità familiare

Egemonia del figlio nelle azioni di stato e tutela della identità familiare del genitore

bugetti
2023

Abstract

La recente sentenza della Corte Costituzionale n. 177/2022 - che ha dichiarato inammissibile la q.l.c. dell’art. 269, primo comma del codice civile nella parte in cui non consente di addivenire ad una sentenza dichiarativa della paternità o della maternità condizionata all’esito del giudizio demolitivo dello stato di filiazione goduto dal figlio - offre l’occasione di riflettere criticamente sulla inavvertita esigenza di adeguata tutela del diritto del genitore, speculare a quello del figlio in ragione del principio del favor stabilitatis, alla propria identità familiare
2023
Bugetti, Maria Novella
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
legaleDoc_i10990570_FADI_00135001_2023_01_0085_PDF.pdf

solo gestori archivio

Descrizione: Full text editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 106.95 kB
Formato Adobe PDF
106.95 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2531280
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact