La recente sentenza della Corte Costituzionale n. 177/2022 - che ha dichiarato inammissibile la q.l.c. dell’art. 269, primo comma del codice civile nella parte in cui non consente di addivenire ad una sentenza dichiarativa della paternità o della maternità condizionata all’esito del giudizio demolitivo dello stato di filiazione goduto dal figlio - offre l’occasione di riflettere criticamente sulla inavvertita esigenza di adeguata tutela del diritto del genitore, speculare a quello del figlio in ragione del principio del favor stabilitatis, alla propria identità familiare

Egemonia del figlio nelle azioni di stato e tutela della identità familiare del genitore

bugetti
2023

Abstract

La recente sentenza della Corte Costituzionale n. 177/2022 - che ha dichiarato inammissibile la q.l.c. dell’art. 269, primo comma del codice civile nella parte in cui non consente di addivenire ad una sentenza dichiarativa della paternità o della maternità condizionata all’esito del giudizio demolitivo dello stato di filiazione goduto dal figlio - offre l’occasione di riflettere criticamente sulla inavvertita esigenza di adeguata tutela del diritto del genitore, speculare a quello del figlio in ragione del principio del favor stabilitatis, alla propria identità familiare
2023
Bugetti, Maria Novella
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2531280
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact