L’articolo indaga le argomentazioni prodotte online e offline dagli esitanti verso la terza dose del vaccino anti Covid-19 attraverso l’analisi (1) delle interazioni sulla piattaforma Telegram e (2) di un corpus di interviste in profondità a esitanti vaccinali. In particolare, lo studio si concentra sui percorsi argomentativi e sui processi di sense giving messi in atto dagli utenti di Telegram che si sono confrontati sui provvedimenti sanitari suggeriti dalle istituzioni per contrastare la recente pandemia da coronavirus. L’analisi tematica comparata ha consentito di individuare gli argomenti ricorrenti e approfondire il ruolo delle fonti di informazione e i percorsi comunicativi che hanno contribuito alla diffusione di informazioni scientifiche “ufficiali” o “alternative”. Le interviste biografiche hanno permesso di approfondire il ruolo delle fonti informative nello strutturare la scelta vaccinale individuale. Il risultato principale di questo studio è la comprensione più approfondita dei processi di produzione e appropriazione della conoscenza tecnoscientifica e dei percorsi di formazione della fiducia nelle fonti informative. Tale conoscenza può condurre a una comprensione di come si costruiscono percorsi comunicativi percepiti come affidabili al fine di contribuire allo sviluppo di nuove ed efficaci strategie di comunicazione.

L’esitazione vaccinale tra scompenso informativo, terrorismo mediatico e semi-complottismo. Un’indagine empirica

Andrea Rubin
Primo
;
Marco Luca Pedroni
Secondo
;
Michele Fabbri;Elena Bellodi;Marco Gavanelli;Lorenzo Pareschi;Jonathan Franceschi
Penultimo
;
Marco Bresadola
Ultimo
2022

Abstract

L’articolo indaga le argomentazioni prodotte online e offline dagli esitanti verso la terza dose del vaccino anti Covid-19 attraverso l’analisi (1) delle interazioni sulla piattaforma Telegram e (2) di un corpus di interviste in profondità a esitanti vaccinali. In particolare, lo studio si concentra sui percorsi argomentativi e sui processi di sense giving messi in atto dagli utenti di Telegram che si sono confrontati sui provvedimenti sanitari suggeriti dalle istituzioni per contrastare la recente pandemia da coronavirus. L’analisi tematica comparata ha consentito di individuare gli argomenti ricorrenti e approfondire il ruolo delle fonti di informazione e i percorsi comunicativi che hanno contribuito alla diffusione di informazioni scientifiche “ufficiali” o “alternative”. Le interviste biografiche hanno permesso di approfondire il ruolo delle fonti informative nello strutturare la scelta vaccinale individuale. Il risultato principale di questo studio è la comprensione più approfondita dei processi di produzione e appropriazione della conoscenza tecnoscientifica e dei percorsi di formazione della fiducia nelle fonti informative. Tale conoscenza può condurre a una comprensione di come si costruiscono percorsi comunicativi percepiti come affidabili al fine di contribuire allo sviluppo di nuove ed efficaci strategie di comunicazione.
2022
Rubin, Andrea; Pedroni, Marco Luca; Fabbri, Michele; Bellodi, Elena; Gavanelli, Marco; Pareschi, Lorenzo; Franceschi, Jonathan; Bresadola, Marco...espandi
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Esitazione vaccinale_Rubin et al 2022_mediaescapes.pdf

accesso aperto

Descrizione: Full text editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: Creative commons
Dimensione 401.64 kB
Formato Adobe PDF
401.64 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2500315
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact