Nella decisione in commento la S.C. afferma che la responsabilità per la condotta illecita tenuta dal figlio maggiorenne incapace sia da imputare nel caso di specie esclusivamente in capo al di lui padre, il quale si era liberamente e consapevolmente assunto l’obbligo di sorveglianza. La so luzione induce a riflettere sulla posizione dei genitori del malato psichico cui, con il sostegno fle bile dei pubblici servizi, è demandato - in mancanza di un accertamento formale dell’infermità e/o dell’adozione di misure di protezione - un difficile compito di gestione dei complessi fran genti della quotidianità.
Cura del figlio incapace e risarcimento del danno ex art. 2047 c.c
M.N. Bugetti
2016
Abstract
Nella decisione in commento la S.C. afferma che la responsabilità per la condotta illecita tenuta dal figlio maggiorenne incapace sia da imputare nel caso di specie esclusivamente in capo al di lui padre, il quale si era liberamente e consapevolmente assunto l’obbligo di sorveglianza. La so luzione induce a riflettere sulla posizione dei genitori del malato psichico cui, con il sostegno fle bile dei pubblici servizi, è demandato - in mancanza di un accertamento formale dell’infermità e/o dell’adozione di misure di protezione - un difficile compito di gestione dei complessi fran genti della quotidianità.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
