Sommario: 1 Un divieto penale che esclude ogni bilanciamento. - 2. La "metafora radicale" della medicina: prolungare la vita ad ogni costo. - 3. Irrazionalità ipotetiche della normativa di risulta e discriminazioni reali già operanti.
Il quesito abrogativo letto in controluce
Giuditta Brunelli
2022
Abstract
Sommario: 1 Un divieto penale che esclude ogni bilanciamento. - 2. La "metafora radicale" della medicina: prolungare la vita ad ogni costo. - 3. Irrazionalità ipotetiche della normativa di risulta e discriminazioni reali già operanti.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2471601_Volume-Amicus-Curiae-2021.pdf
accesso aperto
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
377.41 kB
Formato
Adobe PDF
|
377.41 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
