The essay reconsiders the controversial meaning of D. 47, 2, 52, 20 (Ulp. 37 ad ed.), which gave rise to different interpretations. The view that the passage originally had to express the need for the contrectatio, rather than the furandi animus, is welcomed and an alternative reading is sought.
D. 47, 2, 52, 20 (Ulp. 37 ad ed.) e la sottrazione della razza equina
Lucetta Desanti
2020
Abstract
The essay reconsiders the controversial meaning of D. 47, 2, 52, 20 (Ulp. 37 ad ed.), which gave rise to different interpretations. The view that the passage originally had to express the need for the contrectatio, rather than the furandi animus, is welcomed and an alternative reading is sought.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
DESANTI, pdf x Autore Koinonia 2020.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
302.19 kB
Formato
Adobe PDF
|
302.19 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
