The essay reconsiders the controversial meaning of D. 47, 2, 52, 20 (Ulp. 37 ad ed.), which gave rise to different interpretations. The view that the passage originally had to express the need for the contrectatio, rather than the furandi animus, is welcomed and an alternative reading is sought.

D. 47, 2, 52, 20 (Ulp. 37 ad ed.) e la sottrazione della razza equina

Lucetta Desanti
2020

Abstract

The essay reconsiders the controversial meaning of D. 47, 2, 52, 20 (Ulp. 37 ad ed.), which gave rise to different interpretations. The view that the passage originally had to express the need for the contrectatio, rather than the furandi animus, is welcomed and an alternative reading is sought.
Desanti, Lucetta
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DESANTI, pdf x Autore Koinonia 2020.pdf

solo gestori archivio

Descrizione: versione editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 302.19 kB
Formato Adobe PDF
302.19 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2429468
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact