Sommario: 1. In gioco è il meccanismo ostativo (più che l'ergastolo). - 2. Capitalizzare la ratio decidendi della sentenza Viola c. Italia n°2. - 3. Una presunzione legislativa assoluta. - 4. Precedenti giurisprudenziali non ignorabili. - 4. Un meccanismo viziato all'origine. - Illegittimità consequenziale o carta a carbone?
Alcune buone ragioni per un allineamento tra Roma e Strasburgo
Andrea Pugiotto
2019
Abstract
Sommario: 1. In gioco è il meccanismo ostativo (più che l'ergastolo). - 2. Capitalizzare la ratio decidendi della sentenza Viola c. Italia n°2. - 3. Una presunzione legislativa assoluta. - 4. Precedenti giurisprudenziali non ignorabili. - 4. Un meccanismo viziato all'origine. - Illegittimità consequenziale o carta a carbone?File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Pugiotto-Amicus-Curiae-2019.alcune buone ragioni.pdf
accesso aperto
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
439.75 kB
Formato
Adobe PDF
|
439.75 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
