Il saggio esamina l'elemento psicologico nel furtum usus alla luce di due regole fondamentali: l'una risalente a Sabino, l'altra verosimilmente a Quinto Mucio. Secondo tali regole l'adtrectator commette furto quando "sa" di usare la res contro la volontà del proprietario, mentre risulta irresponsabile quando "crede" di averne il permesso. Viceversa, l'agere lucri faciendi causa, riguardo al furtum usus, assume un rilievo marginale.

Sapere di agire contro la volontà del proprietario, credere di averne il permesso. Riflessioni intorno al dolo nel furto d'uso

DESANTI, Lucetta
2010

Abstract

Il saggio esamina l'elemento psicologico nel furtum usus alla luce di due regole fondamentali: l'una risalente a Sabino, l'altra verosimilmente a Quinto Mucio. Secondo tali regole l'adtrectator commette furto quando "sa" di usare la res contro la volontà del proprietario, mentre risulta irresponsabile quando "crede" di averne il permesso. Viceversa, l'agere lucri faciendi causa, riguardo al furtum usus, assume un rilievo marginale.
2010
Desanti, Lucetta
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1479914
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact