Il commento esamina le due sentenze della Corte di giustizia CE che hanno entrambe ad oggetto l'inerpretazione dell'art. 28 del Tr.CE e, la seconda, in causa C- 434/04, anche l'art 30. Il commento alla prima sentenza mette in luce la non flessibile adattabilità della Corte di giustizia allo ius superveniens del diritto derivato comunitario, focalizzando l'attenzione sul fatto che la Corte non ha considerato appieno la vigenza di norme comunitarie che impongono agli operatori del settore alimentare di rispettare alcune regole, quali quelle dell'HACCP, ora contenute nel reg. CE n. 852/2004 e quelle di cui al reg. CE n. 178/2002. Il commento alla seconda sentenza pone in rilievo che essa concerne un ostacolo alla circolazione di sostanze alimentari che sarebbe ammesso anche ex art. 28 del Tr. CE e, comunque giustificato da ragioni sanitarie di cui all'art 30 del Tr.CE e conclude sostanzialmente evidenziando che essa conferma un orientamento giurisprudenziale consolidato.
Pane, alcool e Dassonville, Comento a Corte di giutsizia CE 14 settembre 2006, in cause riunte C-158/04e C- 158/05 e a Corte di giustizia CE 28 settembre 2006 in causa C-434/04
COSTATO, Luigi
2007
Abstract
Il commento esamina le due sentenze della Corte di giustizia CE che hanno entrambe ad oggetto l'inerpretazione dell'art. 28 del Tr.CE e, la seconda, in causa C- 434/04, anche l'art 30. Il commento alla prima sentenza mette in luce la non flessibile adattabilità della Corte di giustizia allo ius superveniens del diritto derivato comunitario, focalizzando l'attenzione sul fatto che la Corte non ha considerato appieno la vigenza di norme comunitarie che impongono agli operatori del settore alimentare di rispettare alcune regole, quali quelle dell'HACCP, ora contenute nel reg. CE n. 852/2004 e quelle di cui al reg. CE n. 178/2002. Il commento alla seconda sentenza pone in rilievo che essa concerne un ostacolo alla circolazione di sostanze alimentari che sarebbe ammesso anche ex art. 28 del Tr. CE e, comunque giustificato da ragioni sanitarie di cui all'art 30 del Tr.CE e conclude sostanzialmente evidenziando che essa conferma un orientamento giurisprudenziale consolidato.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
