Il commento esamina l'evoluzione della giurisprudenza della Corte di giustizia sul tema della responsabilità dello Stato per inadempimento del diritto comunitario, partendo dal leading case della sentenza Francovich relativa ad un caso di direttiva inattuata e non dettagliata, attraverso le successive sentenze, fino ad arrivare alla sentenza Traghetti del mediterraneo, nella quale la Corte afferma il principio della responsabilità dello Stato per il comportamento del giudice che non ha applicato il Trattato CE e riconosce quindi nel mancato rinvio pregiudiziale da parte della Corte di Cassazione italiana alla Corte di giustizia una violazione talmente grave da non richiedere "il carettere manifesto", mettendo in luce lo sforzo della Corte di giustizia nella costruzione di un ordinamento fondato sui diritti fondamentali del cittadino.
Trattato costituzionale in crisi e Corte di giustizia sempre più al servizio del cittadino, Commento a Corte di giustizia CE, 13 giugno 20006, in causa C-173/03, Traghetti del Mediterraneo
COSTATO, Luigi
2007
Abstract
Il commento esamina l'evoluzione della giurisprudenza della Corte di giustizia sul tema della responsabilità dello Stato per inadempimento del diritto comunitario, partendo dal leading case della sentenza Francovich relativa ad un caso di direttiva inattuata e non dettagliata, attraverso le successive sentenze, fino ad arrivare alla sentenza Traghetti del mediterraneo, nella quale la Corte afferma il principio della responsabilità dello Stato per il comportamento del giudice che non ha applicato il Trattato CE e riconosce quindi nel mancato rinvio pregiudiziale da parte della Corte di Cassazione italiana alla Corte di giustizia una violazione talmente grave da non richiedere "il carettere manifesto", mettendo in luce lo sforzo della Corte di giustizia nella costruzione di un ordinamento fondato sui diritti fondamentali del cittadino.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
