La funzione correttiva del procedimento giudiziario ex art. 2409 c.c. all'inadeguatezza degli assetti nella giurisprudenza

This article analyzes the evolving judicial interpretation of Article 2409 of the Italian Civil Code as a remedial tool addressing serious managerial irregularities stemming from the absence or inadequacy of organizational, administrative, and accounting structures under Articles 2086(2) of the Civil Code and 3 of the Code of Business Crisis and Insolvency. Departing from a purely crisis- oriented approach, recent case law increasingly recognizes adequate organizational arrangements as a structural condition for sound corporate management even in the ordinary phase of business activity. In this perspective, judicial control under Article 2409 performs a preventive and corrective function, aimed at removing organizational dysfunctions potentially harmful to the company, while respecting the limits of judicial review and the conditional operation of the business judgment rule.

Il contributo analizza l'evoluzione dell'interpretazione giurisprudenziale del procedimento giudiziario ex art. 2409 c.c. quale strumento di intervento rispetto alle gravi irregolarità gestionali derivanti dall'omessa o inadeguata predisposizione degli assetti organizzativi, amministrativi e contabili di cui agli artt. 2086, comma 2, c.c. e 3 cod. crisi. Superando una lettura esclusivamente crisi-orientata dell'obbligo di adeguatezza, la giurisprudenza più recente valorizza la funzione strutturale degli assetti quale presupposto del corretto esercizio della gestione anche in fase fisiologica. In tale prospettiva il controllo giudiziario assume una funzione preventiva e correttiva, volta a rimuovere disfunzioni organizzative potenzialmente pregiudizievoli, nel rispetto dei limiti del sindacato giudiziale e della business judgement rule.