SOMMARIO: 1. Premessa storico-semantica. − 2. L’individualizzazione della pena tra solidarismo costituzionale, retribuzionismo codicistico e aporie processuali. − 3. Un prototipo sanzionatorio personalizzato al banco di prova del d.lgs. n. 150/2022. − 3.1. La rottura del monismo carcerario. − 3.2. La dimensione organica della restorative justice. − 3.3. La non punibilità sopravvenuta come categoria di “efficientamento” del sistema penale. − 3.4. Una nuova cultura della discrezionalità giudiziaria. − 3.5. Progressi nella diagnosi della personalità. − 4. Un monito conclusivo: il cantiere delle riforme non deve chiudere i battenti.
Verso un nuovo paradigma di individualizzazione della pena? Osservazioni a margine del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150
M. Venturoli
2023
Abstract
SOMMARIO: 1. Premessa storico-semantica. − 2. L’individualizzazione della pena tra solidarismo costituzionale, retribuzionismo codicistico e aporie processuali. − 3. Un prototipo sanzionatorio personalizzato al banco di prova del d.lgs. n. 150/2022. − 3.1. La rottura del monismo carcerario. − 3.2. La dimensione organica della restorative justice. − 3.3. La non punibilità sopravvenuta come categoria di “efficientamento” del sistema penale. − 3.4. Una nuova cultura della discrezionalità giudiziaria. − 3.5. Progressi nella diagnosi della personalità. − 4. Un monito conclusivo: il cantiere delle riforme non deve chiudere i battenti.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
