Esposizione ad amianto e responsabilità penale: un tentativo di individuazione della corretta criteriologia per la scelta della legge di copertura e di riordino dei dubbi sull’accertamento del nesso causale

La pronuncia qui esaminata si sofferma sulle questioni relative all’accertamento del nesso causale per le imputazioni di omicidio e lesioni personali (contestate in forma colposa) rispetto all’insorgenza di patologie amianto-correlate in capo ai lavoratori di uno stabilimento petrolchimico. Pur avendo ritenuto la sussistenza del nesso solamente per il verificarsi dell’asbestosi in capo ad un lavoratore, la Suprema Corte esclude la responsabilità dei soggetti garanti per essersi il reato (di lesioni colpose) estinto per prescrizione. Nondimeno, la sentenza merita di essere segnalata per la consapevolezza – seppur limitatamente alle affermazioni di principio – delle criticità, difficilmente superabili, relative all’individuazione della legge di copertura nei casi in cui sia presente un contrasto, in sede scientifica, sulla spiegazione del decorso etiologico.