Mitanthropologie, Zwischenontologie. L’antropologia löwithiana a confronto con il dialogismo di Martin Buber

Proseguendo una linea di ricerca incentrata sull’interpretazione in chiave antropologica del pensiero löwithiano, questo studio presenta una comparazione fra la sua Mitanthropologie e la Zwischenontologie di Martin Buber, due proposte teoriche pressoché coeve e all’apparenza prossime nella comune centralità attribuita alla Duheit, all’alterità declinata in seconda persona. La comparazione perviene a focalizzare la reale distanza tra le due opzioni, laddove il Tu eterno buberiano emerge come un terzo occulto all’interno della relazione a due, la quale scade così a mero veicolo di una teofania. Ne emerge una paradossale “acccidentalizzazione della componente umana all’interno della relazione tra uomini”. Improntata ad una radicale skepsis, la proposta löwithiana mira invece a delineare una relazionalità integralmente umana, che mantenga la portata del tu entro i limiti di quell’alterità umana che è “con” me all’interno di un rapporto. Dunque: l’inter-umano culmina in un metaumano, il co-umano resta intraumano. Esito ulteriore di questa analisi, la possibilità di integrare ed approfondire la classica tassonomia dell’ontologia sociale proposta da Michael Theunissen nel suo “Der Andere”.