Dal progetto al prototipo: soluzioni per l’ottimizzazione delle prestazioni dei componenti edilizi attraverso la verifica in cantiere. Il caso degli infissi

As it has always been in the building industry, translating design into construction entails a plurality of professionals that operate according to different perspectives. As a result, the design goals often strive to find resolution in the construction phase. Despite several regulations regarding design, manufacture and assembly of building components, as is the case with UNI 11673 about window design, the correlation between the expected performance and their achievement depends on a variety of factors, among which the subjectivity of the operators and the difficulties and obstacles associated with construction processes. These variables influence the features of the overall system, transforming the design patterns into what could be defined as a built “prototype”: every construction site is affected by different site-specific conditions that require the prototype to be tested in each of them. However, the building process and span does not allow for any preliminary verification before completion of the whole system. Therefore, the testing phase follows the process from its early design phase to its fulfillment. The evaluation practice is not only intended to assess the quality of the results, but also to optimise the prototype through reparatory and non-codified interventions, attempting to attain the expected building performance as closely as possible. Through the example of window design, this article aims at investigating the role of regulations as a potential tool to codify performance goals to be achieved through alternative solutions, as a result of the prototype field testing and optimisation process.

Da sempre, in edilizia, la traduzione del progetto in effettiva realizzazione implica la necessità di passare attraverso una moltitudine di soggetti che operano in maniera eterogenea. A causa di ciò, spesso, l’intenzione progettuale rischia di non trovare esito in fase di esecuzione. Per quanto la normativa regolamenti gli aspetti principali relativi a progettazione, produzione e montaggio dei componenti edilizi, come nel caso della UNI 11673 in materia di infissi, la corrispondenza tra prestazioni attese e loro raggiungimento dipende in realtà da una molteplicità di fattori, tra i quali la discrezionalità dei soggetti operanti, la complessità dei processi costruttivi e le insidie tipiche dei cantieri edili. Tutte queste incognite influiscono sulla realizzazione del sistema edilizio nel suo complesso, tramutando il paradigma della progettazione in quello che si potrebbe definire un prototipo costruito: ogni cantiere è soggetto a condizioni diverse, determinate dalla specificità del contesto di applicazione, e ciò fa sì che ogni dettaglio costruito debba essere testato in opera di volta in volta. Tuttavia, le tempistiche del cantiere non consentono la realizzazione di test in fase preliminare rispetto al completamento dell’opera; la verifica deve pertanto configurarsi come un processo trasversale alle diverse fasi. Attraverso l’esecuzione di prove, necessarie all’ottimizzazione del prototipo, sarà dunque possibile prevedere interventi riparatori non codificati dalla normativa, nel tentativo di avvicinarsi quanto più possibile alla performance prevista. Il presente contributo pertanto, analizza il caso degli infissi, indagando il ruolo della normativa come strumento di codifica di obiettivi prestazionali, il cui conseguimento passa attraverso soluzioni alternative, frutto dell’ottimizzazione del risultato grazie al costante processo di verifica sul campo.