Dopo aver ricostruito il contesto normativo e di interessi su cui è intervenuto il d.lgs. 19 agosto 2016, n. 175 (“Testo unico in materia di società a partecipazione pubblica), nella prima parte del contributo si procede a una analisi di tale Testo Unico e della sua struttura. Particolare attenzione è riservata alle diverse tipologie di società partecipate previste da tale testo normativo, alle condizioni che legittimano il socio pubblico a costituire una nuova società partecipate (o a mantenere quote societarie già possedute) e all’inquadramento, privatistico o pubblicistico, di tali società. Nella seconda parte del contributo vengono analizzate e commentate le decisioni: - Cons. giust. amm. reg. sic., 5 marzo 2020, n. 149 che offre l’occasione per riflettere sia sul vincolo di scopo sia sul vincolo di attività, nonché sulla condizione di “fallimento del mercato”, il cui accertamento costituisce un presupposto, normativamente imposto, per l’assunzione del servizio pubblico; - Cass. civ., sez. I, 22 febbraio 2019, n. 5346 che consolida il condivisibile orientamento che riconosce la natura privatistica (anche) delle c.d. società in house, prevalente soprattutto a seguito dell’adozione del Testo unico.
Le società a partecipazione pubblica
edoardo caruso
2022
Abstract
Dopo aver ricostruito il contesto normativo e di interessi su cui è intervenuto il d.lgs. 19 agosto 2016, n. 175 (“Testo unico in materia di società a partecipazione pubblica), nella prima parte del contributo si procede a una analisi di tale Testo Unico e della sua struttura. Particolare attenzione è riservata alle diverse tipologie di società partecipate previste da tale testo normativo, alle condizioni che legittimano il socio pubblico a costituire una nuova società partecipate (o a mantenere quote societarie già possedute) e all’inquadramento, privatistico o pubblicistico, di tali società. Nella seconda parte del contributo vengono analizzate e commentate le decisioni: - Cons. giust. amm. reg. sic., 5 marzo 2020, n. 149 che offre l’occasione per riflettere sia sul vincolo di scopo sia sul vincolo di attività, nonché sulla condizione di “fallimento del mercato”, il cui accertamento costituisce un presupposto, normativamente imposto, per l’assunzione del servizio pubblico; - Cass. civ., sez. I, 22 febbraio 2019, n. 5346 che consolida il condivisibile orientamento che riconosce la natura privatistica (anche) delle c.d. società in house, prevalente soprattutto a seguito dell’adozione del Testo unico.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
