SOMMARIO: 1. L’individualizzazione della pena: polisemia di un concetto tra cultura, storia e diritto. 2. La dimensione costituzionale del principio di personalizzazione della pena. 3. Gli spazi angusti dell’individualizzazione san-zionatoria nel giudizio di cognizione tra inadeguatezza normativa e pluralità di modelli. 3.1. Il deficit di personalizzazione sanzionatoria nel codice Rocco: profili di parte generale. 3.2. Il deficit di personalizzazione sanzionatoria nel codice Rocco: profili di parte speciale. 4. Le disfunzionalità processuali ri-spetto alle istanze di personalizzazione della pena. 5. Verso un nuovo volto dell’individualizzazione giudiziaria della pena? 5.1. I tratti “personalistici” della riforma Cartabia. 6. Cenni a un modello di individualizzazione della pena costituzionalmente orientato.
Natura e confini dell’individualizzazione della pena nel giudizio di cognizione
Marco Venturoli
2022
Abstract
SOMMARIO: 1. L’individualizzazione della pena: polisemia di un concetto tra cultura, storia e diritto. 2. La dimensione costituzionale del principio di personalizzazione della pena. 3. Gli spazi angusti dell’individualizzazione san-zionatoria nel giudizio di cognizione tra inadeguatezza normativa e pluralità di modelli. 3.1. Il deficit di personalizzazione sanzionatoria nel codice Rocco: profili di parte generale. 3.2. Il deficit di personalizzazione sanzionatoria nel codice Rocco: profili di parte speciale. 4. Le disfunzionalità processuali ri-spetto alle istanze di personalizzazione della pena. 5. Verso un nuovo volto dell’individualizzazione giudiziaria della pena? 5.1. I tratti “personalistici” della riforma Cartabia. 6. Cenni a un modello di individualizzazione della pena costituzionalmente orientato.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.