Tecnica e antropogenesi tra organologia e istituzionalità [Technology and anthropogenesis between organology and institutionality]

My paper focuses on two topics emerging from the third chapter of Carmine Di Martino’s Viventi umani e non umani. Tecnica, linguaggio e memoria. The first topic deals with the possibility of a (re)encouter between philosophical anthropology (Paul Alsberg) and philosophy of technology (Ernst Kapp) at their beginning. Such a (re)encounter is conceived of as a countermovement with regard to the current ‘ontic drift’ within these two disciplines. The second topic has to do with the meaning and the function of the culture/technology in a philosophical-anthropological perspective. Between the two alternatives represented by André Leroi-Gourhan and Arnold Gehlen, my paper highlights Gehlen’s institutional approach, that is the idea of the institutions as a balance against the potential risk of a ‘cultural Überentlastung’ (over-relief).

Il presente contributo si focalizza su due temi emergenti nel terzo capitolo del libro di Carmine Di Martino Viventi umani e non umani. Tecnica, linguaggio e memoria. Il primo concerne la possibilità di un (re)incontro, al momento del loro inizio, tra antropologia filosofica (Paul Alsberg) e filosofia della tecnica (Ernst Kapp). Un tale (re)incontro viene concepito alla stregua di un contromovimento rispetto all’attuale “deriva ontica” di queste due discipline. Il secondo tema riguarda il significato e la funzione della cultura/tecnica da un punto di vista filosofico-antropologico. Al cospetto delle due alternative rappresentate da André Leroi-Gourhan e Arnold Gehlen, il presente contributo si sofferma sull’approccio istituzionale gehleniano, ovvero sull’idea delle istituzioni in quanto fattore di bilanciamento contro il potenziale rischio di un “Überentlastung (iper-esonero) culturale”.