Dall’Antropocene al Tecnocene. Prospettive etico-antropologiche dalla "terra incognita"

By assuming a transcendental approach, my paper aims to suggest that “the essence of the Anthropocene is by no means anything anthropocenic”. That is to say, the Anthropocene represents a philosophical rather than a scientific question, because it essentially equates to a Weltanschauung or «a paradigm dressed as epoch» (§1). Given this assumption, I try to bring out the basic features of such a paradigm, namely: the osmotic fusion between techne and physis (§ 2); the problem of periodization (§ 3); the ontological equation between “being” and “being makeable” (§ 4); the anthropological metamorphosis of homo faber into homo materia/Bestand man (§ 4). The final outcome of these considerations is that this aspirant new (geological) epoch isn’t the «Age of Humans» or «Menschenzeit», rather the age of technology as «subject of history» and thus my re-definition of Anthropo-cene as Techno-cene.

Facendo proprio un approccio trascendentale, il presente contributo sostiene la tesi che “l’essenza dell’Antropocene non è nulla di antropocenico”. Vale a dire, che l’Antropocene costituisce un tema filosofico anziché scientifico, nella misura in cui esso esprime anzitutto una Weltanschauung ovvero un «paradigma travestito da epoca». Muovendo da un tale assunto, cercheremo di far emergere i tratti caratterizzanti di questo paradigma, ossia: la fusione osmotica tra techne e physis (§ 2); il problema della periodizzazione (§ 3); l’equazione ontologica tra “essere” ed “essere fattibile” (§ 4); la metamorfosi antropologica dello homo faber in homo materia/Bestand man (§ 4). Esito finale di tali osservazioni è che questa aspirante nuova epoca (geologica) non rappresenta affatto una «Age of Humans» o «Menschenzeit», bensì l’epoca in cui la tecnica diventa «soggetto della storia». Di qui la nostra ri-definizione dell’Antropo-cene come Tecno-cene.