L'articolo trae spunto da una sentenza del Consiglio di Stato per discutere alcuni aspetti della legittimazione ad agire nel processo amministrativo; in particolare quello della vicinitas "non territoriale"
Il Consiglio di Stato nega la legittimazione del promissario acquirente all’impugnazione dei titoli edilizi (nota a Cons. St., sez. VI, 14 marzo 2022, n. 1768)
Marco Magri
Primo
2022
Abstract
L'articolo trae spunto da una sentenza del Consiglio di Stato per discutere alcuni aspetti della legittimazione ad agire nel processo amministrativo; in particolare quello della vicinitas "non territoriale"File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Magri_Il Consiglio di Stato nega la legittimazione del promissario acquirente all’impugnazione dei titoli edilizi (nota a Cons. St., sez. VI, 14 marzo 2022, n. 1768).pdf
solo gestori archivio
Descrizione: Full text ahead of print
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
306.95 kB
Formato
Adobe PDF
|
306.95 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
|
Il Consiglio di Stato nega la legittimazione del promissario.pdf
accesso aperto
Descrizione: Full text editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
PUBBLICO - Pubblico con Copyright
Dimensione
558.12 kB
Formato
Adobe PDF
|
558.12 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
