El debate sobre las implicaciones penales de la neurociencia sigue muy vivo en Italia. Tras un rápido excursus sobre el estado del arte de la doctrina penal, la obra se centra en la dimensión práctico-aplicativa. Mas que diez años después del leading case definido por la Corte d’assise d’appello de Trieste, es posible trazar un primer balance de las orientaciones decisionales de la jurisprudencia italiana en los procesos en los que se han aducido pruebas neurocientíficas en apoyo de la solicitud de aplicación del «vicio de la mente». Si bien existe una importante unanimidad sobre la admisibilidad de las pruebas en cuestión, hay mayores fluctuaciones sobre su fiabilidad epistemológica, evaluada en función del grado de acuerdo sobre sus supuestos dentro de la comunidad científica de referencia.
El papel de la neurociencia en el juicio de la imputabilidad: el debate teórico y las consecuencias prácticas en la experiencia italiana
Grandi c.
2022
Abstract
El debate sobre las implicaciones penales de la neurociencia sigue muy vivo en Italia. Tras un rápido excursus sobre el estado del arte de la doctrina penal, la obra se centra en la dimensión práctico-aplicativa. Mas que diez años después del leading case definido por la Corte d’assise d’appello de Trieste, es posible trazar un primer balance de las orientaciones decisionales de la jurisprudencia italiana en los procesos en los que se han aducido pruebas neurocientíficas en apoyo de la solicitud de aplicación del «vicio de la mente». Si bien existe una importante unanimidad sobre la admisibilidad de las pruebas en cuestión, hay mayores fluctuaciones sobre su fiabilidad epistemológica, evaluada en función del grado de acuerdo sobre sus supuestos dentro de la comunidad científica de referencia.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
