Questa tesi si focalizza sul quadro istituzionale, sulla politica economica e sulla questione della sostenibilità del settore energetico, con una particolare attenzione sull'impatto della politica circa la fornitura di energia e la domanda e lo sviluppo di nuove fonti energetiche. Il primo saggio di questa tesi indaga il quadro istituzionale. Da una prospettiva di Economia Politica Internazionale, lo studio rivela che, sebbene negli ultimi anni si siano aggiunte nuove istituzioni per estendere la dimensione pubblica di consumo, attualmente, i benefici e il processo decisionale, nonché la sicurezza energetica non sono più un bene pubblico transnazionale e devono essere considerati un bene pubblico globale deciso dagli attori coinvolti nella sua gestione. Affinché questo accada, è necessario l'ampliamento della dimensione pubblica delle capacità materiali per le attuali disposizioni istituzionali e non necessariamente l'inserimento di nuovi attori. Il secondo paper prosegue sull'analisi del quadro istituzionale esplorando il recente sviluppo delle strategie di sicurezza energetica degli attori chiave sui mercati petroliferi. L'analisi espone in quali modi gli approcci geopolitici hanno trovato una nicchia nei vuoti lasciati dalle crescenti complessità della governance energetica globale. A questo proposito, la geopolitica energetica potrebbe essere considerata come 'un governo con altri mezzi', in alternativa alle soluzioni fallite di governance energetica esterna. Inoltre, lo studio completa il primo saggio presentando le domande chiave relative alle caratteristiche principali che determinano il fallimento corrente della cooperativa del governo energetico. Il terzo studio presenta un quadro metodologico per la costruzione di indicatori energetici Pentecoste sulla sicurezza che valutano l'impatto che le politiche hanno sulla sostenibilità del sistema energetico. Lo studio dà ai politici uno strumento che permetta di bilanciare i differenti obiettivi della politica energetica permettendo l’identificazione delle aree strategiche di importanza, nonché, le possibili sinergie tra le nazioni. Poiché i risultati potrebbero essere applicati a qualsiasi indicatore composto sulla sicurezza energetica, questi sono suscettibili di interesse generale e potrebbero avanzare il campo di studio stimolando il dibattito servendo come una lista di controllo utile per gli autori e gli utenti. Infine, l'ultimo saggio analizza se la distribuzione delle Fonti di Energia Rinnovabili (RES) sia guidata da ragioni ambientali. Questo capitolo contribuisce alla nostra comprensione della politica di sostegno alle energie rinnovabili e allo sviluppo di un nuovo approccio per la quantificazione della sicurezza energetica utilizzando una varietà di indicatori. Il saggio ipotizza che una delle ragioni principali della mancanza di risultati significativi in studi esistenti sugli effetti della sicurezza energetica sulle RES sia l'uso di proxy inappropriate. La sicurezza energetica è un concetto multidimensionale che non può essere ridotto ad un indicatore - in particolare, per importare rapporti di dipendenza. Così, questo articolo si propone non solo di confrontare gli Indicatori di Sicurezza Energetica (ESI) alternativi, ma anche di catturare le varie dimensioni che generano sostegno politico per le FER. I risultati principali confermano che (i) la distribuzione RES è una conseguenza di una strategia di sicurezza energetica e non solo una preoccupazione ambientale, e (II) nell'ambito delle strategie di sicurezza energetica, la diversificazione delle fonti energetiche è una strategia più coerente di quanto non sia la ricerca di energia indipendente per la distribuzione di energia rinnovabile.

This thesis is devoted to the study of the institutional frame, the economic policy and the question of the sustainability of the energy sector with a focus on the policy impact on the energy supply and demand and the development of new energy sources. The first essay of this thesis investigates the institutional framework assessing wherever global energy governance have the capacity to reduce energy risk and generate a coordinated response to energy related challenges. From an International Political Economy perspective, the study reveals that although during last years new institutions have achieved to extend the publicness of consuming, benefits and decision-making, currently, energy security is not more than a Public Transnational Good and it will be a Global Public Good by decision of the actors involved in its governance. In order for this to happen, it will be necessary the expansion of the publicness of the material capacities to the current institutional arrangements and not necessary the inclusion of new actors. The second essay continues the institutional framework analysis by exploring the recent development in energy security strategies of key actors on the oil markets. The analysis exposes in what extent geopolitical approaches find a niche in the gaps left by the increasing complexities of global energy governance. In this regard, energy geopolitics may be thought of as ‘governance by other means’, an alternative to failed external energy governance solutions. Moreover, the study complements the first essay presenting key questions related to the main characteristics that determine the current failure of cooperative energy governance. The third Essay present a methodological framework to the construction of energy security indicators whit which evaluate the impact of policies on the sustainability of energy system. It also gives policymakers the insights to construct a tool that allows to balance between different energy policy objectives allowing for the identification of areas strategic importance and, also, of possible synergies between countries. Because the findings could be applied to any energy security composite indicator, they are likely to be of general interest and should advance the field by stimulating debate and serving as a useful checklist for authors and reviewers. Finally, the last essay explores if renewable energy sources (RES) deployment is driven by environmental reasons. This chapter contributes to our understanding of policy support to renewable energy developing a novel approach for the quantification of energy security using a variety of indicators.. The essay hypnotizes that one of the main reasons for the lack of significant results in existing studies on the effect of energy security on RES is the use of inappropriate proxies. Energy security is a multidimensional concept that cannot be reduced to one indicator – in particular, to import dependence ratios. Thus, this article aims not only to compare alternative energy security indicators (ESI) but also to capture the various dimensions that generate policy support for RES. The primary findings confirm that (i) RES deployment is a consequence of an energy security strategy and not only environmental concerns, and (ii) within the energy security strategies, the diversification of energy sources is a more coherent strategy than is the search for energy independence for renewable energy deployment. This thesis evidence that current energy security strategies have shifted from a traditional view to a modern viewpoint in which not only competitive prices and securing sources of supply are the key objectives. In this regard, the four essays underline the need for enhanced efforts by researcher in different disciplines to incorporate concepts from other areas of study and demonstrates the potential benefits of integrate energy studies in a broadened approach.

Essays on Energy Economics

VALDES LUCAS, Javier Noel
2017

Abstract

Questa tesi si focalizza sul quadro istituzionale, sulla politica economica e sulla questione della sostenibilità del settore energetico, con una particolare attenzione sull'impatto della politica circa la fornitura di energia e la domanda e lo sviluppo di nuove fonti energetiche. Il primo saggio di questa tesi indaga il quadro istituzionale. Da una prospettiva di Economia Politica Internazionale, lo studio rivela che, sebbene negli ultimi anni si siano aggiunte nuove istituzioni per estendere la dimensione pubblica di consumo, attualmente, i benefici e il processo decisionale, nonché la sicurezza energetica non sono più un bene pubblico transnazionale e devono essere considerati un bene pubblico globale deciso dagli attori coinvolti nella sua gestione. Affinché questo accada, è necessario l'ampliamento della dimensione pubblica delle capacità materiali per le attuali disposizioni istituzionali e non necessariamente l'inserimento di nuovi attori. Il secondo paper prosegue sull'analisi del quadro istituzionale esplorando il recente sviluppo delle strategie di sicurezza energetica degli attori chiave sui mercati petroliferi. L'analisi espone in quali modi gli approcci geopolitici hanno trovato una nicchia nei vuoti lasciati dalle crescenti complessità della governance energetica globale. A questo proposito, la geopolitica energetica potrebbe essere considerata come 'un governo con altri mezzi', in alternativa alle soluzioni fallite di governance energetica esterna. Inoltre, lo studio completa il primo saggio presentando le domande chiave relative alle caratteristiche principali che determinano il fallimento corrente della cooperativa del governo energetico. Il terzo studio presenta un quadro metodologico per la costruzione di indicatori energetici Pentecoste sulla sicurezza che valutano l'impatto che le politiche hanno sulla sostenibilità del sistema energetico. Lo studio dà ai politici uno strumento che permetta di bilanciare i differenti obiettivi della politica energetica permettendo l’identificazione delle aree strategiche di importanza, nonché, le possibili sinergie tra le nazioni. Poiché i risultati potrebbero essere applicati a qualsiasi indicatore composto sulla sicurezza energetica, questi sono suscettibili di interesse generale e potrebbero avanzare il campo di studio stimolando il dibattito servendo come una lista di controllo utile per gli autori e gli utenti. Infine, l'ultimo saggio analizza se la distribuzione delle Fonti di Energia Rinnovabili (RES) sia guidata da ragioni ambientali. Questo capitolo contribuisce alla nostra comprensione della politica di sostegno alle energie rinnovabili e allo sviluppo di un nuovo approccio per la quantificazione della sicurezza energetica utilizzando una varietà di indicatori. Il saggio ipotizza che una delle ragioni principali della mancanza di risultati significativi in studi esistenti sugli effetti della sicurezza energetica sulle RES sia l'uso di proxy inappropriate. La sicurezza energetica è un concetto multidimensionale che non può essere ridotto ad un indicatore - in particolare, per importare rapporti di dipendenza. Così, questo articolo si propone non solo di confrontare gli Indicatori di Sicurezza Energetica (ESI) alternativi, ma anche di catturare le varie dimensioni che generano sostegno politico per le FER. I risultati principali confermano che (i) la distribuzione RES è una conseguenza di una strategia di sicurezza energetica e non solo una preoccupazione ambientale, e (II) nell'ambito delle strategie di sicurezza energetica, la diversificazione delle fonti energetiche è una strategia più coerente di quanto non sia la ricerca di energia indipendente per la distribuzione di energia rinnovabile.
MAZZANTI, Massimiliano
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
VALDES_THESIS_2017_EMIS.pdf

accesso aperto

Descrizione: tesis
Tipologia: Tesi di dottorato
Dimensione 4.3 MB
Formato Adobe PDF
4.3 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2488277
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact