La scelta della Corte costituzionale di rinviare a data fissa il momento in cui dichiarare l'incostituzionalità (già accertata) dell'ergastolo ostativo alla liberazione condizionale si presta a non infondate critiche, processuali e sostanziali. Viceversa se letta in chiave di politica del diritto, l'ordinanza n. 97/2021 va ben al di là delle critiche cui si espone, rivelando una natura anticiclica rispetto al pan-penalismo dominante e inserendosi così nel solco della giurisprudenza costituzionale tesa al superamento del carcere a vita.

Leggere altrimenti l'ord. n. 97 del 2021 in tema di ergastolo ostativo alla liberazione condizionale

Andrea Pugiotto
2021

Abstract

La scelta della Corte costituzionale di rinviare a data fissa il momento in cui dichiarare l'incostituzionalità (già accertata) dell'ergastolo ostativo alla liberazione condizionale si presta a non infondate critiche, processuali e sostanziali. Viceversa se letta in chiave di politica del diritto, l'ordinanza n. 97/2021 va ben al di là delle critiche cui si espone, rivelando una natura anticiclica rispetto al pan-penalismo dominante e inserendosi così nel solco della giurisprudenza costituzionale tesa al superamento del carcere a vita.
2021
Pugiotto, Andrea
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2471599
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact