L’Autore esamina il tema dei rapporti tra le parti e il giudice nel procedimento di acquisizione della prova, cogliendo le differenze tra gli orientamenti europei e quelli interni in punto di giusto processo. Con un maggiore grado di precisione, il contributo mira ad approfondire il modo in cui le corti domestiche pretendano di applicare, a livello nazionale, le indicazioni provenienti da Strasburgo o dall’Unione europea e finiscano per stravolgerle, creando precetti del tutto nuovi e, talora, sconosciuti sia all’elaborazione giurisprudenziale d’oltre confine, sia alla corretta esegesi del codice di rito.
Immediatezza cedevole, conoscenza della prova e attribuzioni del giudice che sentenzia [Soft immediacy, knowledge of the evidence and attributions of deciding judge]
Francesco Trapella
2021
Abstract
L’Autore esamina il tema dei rapporti tra le parti e il giudice nel procedimento di acquisizione della prova, cogliendo le differenze tra gli orientamenti europei e quelli interni in punto di giusto processo. Con un maggiore grado di precisione, il contributo mira ad approfondire il modo in cui le corti domestiche pretendano di applicare, a livello nazionale, le indicazioni provenienti da Strasburgo o dall’Unione europea e finiscano per stravolgerle, creando precetti del tutto nuovi e, talora, sconosciuti sia all’elaborazione giurisprudenziale d’oltre confine, sia alla corretta esegesi del codice di rito.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
34817.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: Full text editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
358.91 kB
Formato
Adobe PDF
|
358.91 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.