Le “definizioni alternative del procedimento” (artt. 34-35 d.lgs. 274/2000): un bilancio dopo vent’anni di attività del giudice di pace

1. Premessa. 2. Funzione e portata deflattiva. 3. Lo scopo con-ciliativo e il ruolo della persona offesa. 3.1. Nella disciplina e nella prassi del-l’art. 35. 3.2. Nella disciplina e nella prassi dell’art. 34. 4. La vocazione speri-mentale degli istituti volti alla definizione alternativa del procedimento. 4.1. Gli stretti legami, nel testo e nella prassi, tra l’art. 35 d.lgs. 274/2000 e l’art. 162-ter c.p. 4.2. I problematici rapporti tra l’art. 34 d.lgs. 274/2000 e l’art. 131-bis c.p. 5. Osservazioni di sintesi.