Il contributo esamina le flessioni che il principio di immediatezza ha subito negli anni, legandole alla crisi del contraddittorio e dunque del diritto di difesa dell'imputato. Inoltre, l'Autore propone una lettura rigida dell'immediatezza, identificandola quasi con lo stesso contraddittorio dibattimentale di matrice costituzionale, arrivando a sostenere che la prova raccolta nell'incidente probatorio potrebbe essere usata in dibattimento solo se ricorressero le eccezioni al contraddittorio costituzionalmente previste.
Principio di immediatezza e diritto di difesa
francesco bartolo morelli
2021
Abstract
Il contributo esamina le flessioni che il principio di immediatezza ha subito negli anni, legandole alla crisi del contraddittorio e dunque del diritto di difesa dell'imputato. Inoltre, l'Autore propone una lettura rigida dell'immediatezza, identificandola quasi con lo stesso contraddittorio dibattimentale di matrice costituzionale, arrivando a sostenere che la prova raccolta nell'incidente probatorio potrebbe essere usata in dibattimento solo se ricorressero le eccezioni al contraddittorio costituzionalmente previste.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Francesco Morelli estratto IMMEDIATEZZA.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: Full text editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
366.1 kB
Formato
Adobe PDF
|
366.1 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.