SOMMARIO: 1. Prologo. – 2. Premesse ed obiettivi dell’adozione del Regolamento (UE) 2018/1805. – 2.1. Il riconoscimento reciproco dei provvedimenti di confisca nelle fonti di terzo pilastro. – 2.2. Digressione: i tormenti della non-conviction-based confiscation nelle fonti sovranazionali. – 2.3. La Direttiva 2014/42/UE e il “nulla di fatto” sulla confisca senza condanna. – 3. Il cuore oltre l’ostacolo: il mutuo riconoscimento (pur) senza previa armonizzazione ai sensi del Regolamento (UE) 2018/1805. – 3.1. Osservazioni sulla base giuridica e sull’ambito applicativo del mutuo riconoscimento. – 4. Panoramica sulla procedura di mutuo riconoscimento dei provvedimenti di confisca e sui relativi motivi di rifiuto. – 4.1. Le origini dell’introduzione del motivo di non riconoscimento connesso al rischio di violazione dei diritti fondamentali. 5. – L’obbligo di mutuo riconoscimento alla prova dello statuto garantistico delle confische: una questione aperta… – 5.1 … e vieppiù complicata in relazione alla confisca di prevenzione, a seguito di C. cost. n. 24/2019. – 6. Epilogo.

Il mutuo riconoscimento dei provvedimenti di confisca alla luce del regolamento (UE) 2018/1805

Grandi C.
2021

Abstract

SOMMARIO: 1. Prologo. – 2. Premesse ed obiettivi dell’adozione del Regolamento (UE) 2018/1805. – 2.1. Il riconoscimento reciproco dei provvedimenti di confisca nelle fonti di terzo pilastro. – 2.2. Digressione: i tormenti della non-conviction-based confiscation nelle fonti sovranazionali. – 2.3. La Direttiva 2014/42/UE e il “nulla di fatto” sulla confisca senza condanna. – 3. Il cuore oltre l’ostacolo: il mutuo riconoscimento (pur) senza previa armonizzazione ai sensi del Regolamento (UE) 2018/1805. – 3.1. Osservazioni sulla base giuridica e sull’ambito applicativo del mutuo riconoscimento. – 4. Panoramica sulla procedura di mutuo riconoscimento dei provvedimenti di confisca e sui relativi motivi di rifiuto. – 4.1. Le origini dell’introduzione del motivo di non riconoscimento connesso al rischio di violazione dei diritti fondamentali. 5. – L’obbligo di mutuo riconoscimento alla prova dello statuto garantistico delle confische: una questione aperta… – 5.1 … e vieppiù complicata in relazione alla confisca di prevenzione, a seguito di C. cost. n. 24/2019. – 6. Epilogo.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11392/2458172
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact