Le condizioni che hanno determinato, nell’arco di diversi anni, la crisi del sistema pensionistico sono a tutti note: andamento demografico, caratterizzato da un calo di natalità e dall’allungamento della speranza di vita; instabilità nei tassi di crescita nazionali; domanda di flessibilità da parte delle imprese, con conseguente diversificazione delle forme di lavoro e diffusione dei nuovi lavori, caratterizzati da discontinuità dell’attività lavorativa. A esse possono aggiungersi i fattori, diversi ma connessi, della globalizzazione dell’eco- nomia e dunque dell’accresciuta concorrenza internazionale e della deindustrializzazione. Infine, l’incognita Covid-19: il coronavirus ha scatenato una crisi globale intensa e repentina, il cui impatto economico-sociale è imprevedibile. In questo quadro, il «convitato di pietra» è stato l’Unione europea, afflitta dalla inesistenza di una dimensione sociale e dalla asfissiante presenza del Fiscal compact (nonché del Six-pack e del Two-pack). Anche il Pilastro europeo, che sostanzialmente riassume l’acquis social dell’Ue in materia, non contiene spunti rassicuranti in tema di diritti sociali. La stessa Raccomandazione del- l’8.11.2019, che segue il Pilastro Ue, sull’accesso alla protezione sociale per i la- voratori subordinati e autonomi, è una misura debole in relazione alle trasformazioni del lavoro e influenzata dai limiti posti dall’articolo 153, paragrafo 4, TfUe alle competenze dell’Unione. Gli Autori analizzano i tentativi di arginare la crisi di sostenibilità del sistema pensionistico, i fattori di crisi e le possibili soluzioni.

Prologo al tema Pensioni

Renga, Simonetta
2020

Abstract

Le condizioni che hanno determinato, nell’arco di diversi anni, la crisi del sistema pensionistico sono a tutti note: andamento demografico, caratterizzato da un calo di natalità e dall’allungamento della speranza di vita; instabilità nei tassi di crescita nazionali; domanda di flessibilità da parte delle imprese, con conseguente diversificazione delle forme di lavoro e diffusione dei nuovi lavori, caratterizzati da discontinuità dell’attività lavorativa. A esse possono aggiungersi i fattori, diversi ma connessi, della globalizzazione dell’eco- nomia e dunque dell’accresciuta concorrenza internazionale e della deindustrializzazione. Infine, l’incognita Covid-19: il coronavirus ha scatenato una crisi globale intensa e repentina, il cui impatto economico-sociale è imprevedibile. In questo quadro, il «convitato di pietra» è stato l’Unione europea, afflitta dalla inesistenza di una dimensione sociale e dalla asfissiante presenza del Fiscal compact (nonché del Six-pack e del Two-pack). Anche il Pilastro europeo, che sostanzialmente riassume l’acquis social dell’Ue in materia, non contiene spunti rassicuranti in tema di diritti sociali. La stessa Raccomandazione del- l’8.11.2019, che segue il Pilastro Ue, sull’accesso alla protezione sociale per i la- voratori subordinati e autonomi, è una misura debole in relazione alle trasformazioni del lavoro e influenzata dai limiti posti dall’articolo 153, paragrafo 4, TfUe alle competenze dell’Unione. Gli Autori analizzano i tentativi di arginare la crisi di sostenibilità del sistema pensionistico, i fattori di crisi e le possibili soluzioni.
2020
Garofalo, Domenico; Renga, Simonetta
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Rgl 4_2020_Dottrina_Garofalo, Renga_Intro TEMA.pdf

solo gestori archivio

Descrizione: Full text editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 93.49 kB
Formato Adobe PDF
93.49 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2452855
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact