SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Metodologia di ricerca e delimitazione del campo di indagine. – 3. Giudici italiani e soft law dell’Unione euro-pea: elementi quantitativi di utilizzo. – 4. Il valore attribuito agli atti soft dell’Unione europea nei giudizi interni. – 5. La rilevanza auto-noma degli atti soft dell’Unione europea nei giudizi interni: una proposta per un cambio di prospettiva. – 6. Taking soft law se-riously: i rapporti tra ordinamenti osservati attraverso la lente del soft law. – 6.1. Riflessioni in tema di effetto diretto. – 6.2. Un “nuovo step” del principio dell’interpretazione conforme? – 6.3. Ragioni giustificatrici dell’utilizzo degli atti soft nei giudizi naziona-li: primato del diritto dell’Unione o criteri(o) di tipo “funzionale”? – 7. Il soft law dell’Unione europea nei giudizi interni: un bluff istitu-zionale, tra rischi e opportunità.
L’impatto del soft law dell’Unione europea sui giudizi interni. Un’analisi sul campo
J. Alberti;
2020
Abstract
SOMMARIO: 1. Introduzione. – 2. Metodologia di ricerca e delimitazione del campo di indagine. – 3. Giudici italiani e soft law dell’Unione euro-pea: elementi quantitativi di utilizzo. – 4. Il valore attribuito agli atti soft dell’Unione europea nei giudizi interni. – 5. La rilevanza auto-noma degli atti soft dell’Unione europea nei giudizi interni: una proposta per un cambio di prospettiva. – 6. Taking soft law se-riously: i rapporti tra ordinamenti osservati attraverso la lente del soft law. – 6.1. Riflessioni in tema di effetto diretto. – 6.2. Un “nuovo step” del principio dell’interpretazione conforme? – 6.3. Ragioni giustificatrici dell’utilizzo degli atti soft nei giudizi naziona-li: primato del diritto dell’Unione o criteri(o) di tipo “funzionale”? – 7. Il soft law dell’Unione europea nei giudizi interni: un bluff istitu-zionale, tra rischi e opportunità.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
