Twenty years after ’Carotti Law’, the direct court summons has proven to be a failure tool: there is no control over prosecution. The Author examines the critical issues related to this type of process and compares them with recent reform proposals of criminal trial
A vent'anni dalla sua introduzione, il procedimento per citazione diretta si è rivelato uno strumento fallimentare, che porta in dibattimento addebiti mal formulati perché generici o non rispondenti al contenuto del fascicolo investigativo, e senza la possibilità di un vero controllo sull'azione penale. Il lavoro esamina le criticità legate al rito regolato dagli artt. 550 ss. c.p.p. e le misura con le recenti proposte di riforma del processo penale.
La citazione diretta a giudizio: una riflessione
F. Trapella
2020
Abstract
Twenty years after ’Carotti Law’, the direct court summons has proven to be a failure tool: there is no control over prosecution. The Author examines the critical issues related to this type of process and compares them with recent reform proposals of criminal trialFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Trapella.2020.citazione diretta a giudizio.pdf
solo gestori archivio
Descrizione: versione editoriale
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
3.97 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.97 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.