Twenty years after ’Carotti Law’, the direct court summons has proven to be a failure tool: there is no control over prosecution. The Author examines the critical issues related to this type of process and compares them with recent reform proposals of criminal trial

A vent'anni dalla sua introduzione, il procedimento per citazione diretta si è rivelato uno strumento fallimentare, che porta in dibattimento addebiti mal formulati perché generici o non rispondenti al contenuto del fascicolo investigativo, e senza la possibilità di un vero controllo sull'azione penale. Il lavoro esamina le criticità legate al rito regolato dagli artt. 550 ss. c.p.p. e le misura con le recenti proposte di riforma del processo penale.

La citazione diretta a giudizio: una riflessione

F. Trapella
2020

Abstract

Twenty years after ’Carotti Law’, the direct court summons has proven to be a failure tool: there is no control over prosecution. The Author examines the critical issues related to this type of process and compares them with recent reform proposals of criminal trial
2020
Trapella, F.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Trapella.2020.citazione diretta a giudizio.pdf

solo gestori archivio

Descrizione: versione editoriale
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 3.97 MB
Formato Adobe PDF
3.97 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2421258
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact