Le persistenti cautele sull’uso della prova neuroscientifica nel giudizio di imputabilità

Confermando un orientamento piuttosto consolidato nella giurisprudenza di legittimità, la sentenza in commento ma-nifesta dubbi sulla capacità epistemologica delle tecniche di esplorazione morfo-funzionale del cervello nel quadro del giudizio di imputabilità. Nel caso di specie, per la prima volta nel panorama nazionale le c.d. “prove neuroscienti-fiche” erano state presentate a sostegno della richiesta di riconoscimento del vizio di mente a beneficio di un imputato minorenne. L’esito decisionale sembra tuttavia dipendere almeno in parte anche dai limiti del sindacato di legittimità sulla valutazione della prova scientifica operata in sede di merito, non essendo la Cassazione il “giudice della miglio-re scienza”, come già chiarito nella nota decisione Cozzini.