L'articolo affronta la questione del significato del sintagma "ex secta prudentium" in Apul.Metam.9.27, nel contesto di una delle cd. "novelle dell'adulterio". Escludendo che Apuleio volesse alludere alla dicotomia fra le due scuole giurisprudenziali - dei Proculiani e dei Cassiani o Sabiniani - appare più probabile che l'autore volesse piuttosto riferirsi ai 'saggi' romani, fra cui ovviamente erano anche i giureconsulti, o, al più, alle opzioni teoriche generalmente proprie di questi ultimi, ma comunque non certo alle "opiniones" di una singola scuola.
Le sectae giurisprudenziali nell' "Asino d'oro"?
V. Scarano Ussani
2017
Abstract
L'articolo affronta la questione del significato del sintagma "ex secta prudentium" in Apul.Metam.9.27, nel contesto di una delle cd. "novelle dell'adulterio". Escludendo che Apuleio volesse alludere alla dicotomia fra le due scuole giurisprudenziali - dei Proculiani e dei Cassiani o Sabiniani - appare più probabile che l'autore volesse piuttosto riferirsi ai 'saggi' romani, fra cui ovviamente erano anche i giureconsulti, o, al più, alle opzioni teoriche generalmente proprie di questi ultimi, ma comunque non certo alle "opiniones" di una singola scuola.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
11392_2379084.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
2.72 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.72 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
