In judgment 70/2015, the Constitutional Court puts forward an old interpretation on the retributive nature of retirement pension. This decision finds its roots in an interpretation of Art. 38 of Constitution, according to which the social security system is brought back to its insurance origin. However, the 1992 and 1995 reforms no longer allow this interpretation. Indeed, the present day pensions are based upon the solidarity principle of Articles 2 and 3 of our Constitution. Scholars are waiting that the Constitutional Court brings up to date its opinions on this issue, by taking into consideration the reforms of the last 20 years.

Il saggio esamina i principi sui quali si basa la recente legislazione sulle pensioni di vecchiaia e le categorie utilizzate dalla Corte Costituzionale per valutare la costituzionalità delle stesse leggi

Il difficile superamento delle categorie tradizionali: il dialogo tra legislatore e Corte costituzionale sulle pensioni di vecchiaia

AVIO, Alberto
2015

Abstract

Il saggio esamina i principi sui quali si basa la recente legislazione sulle pensioni di vecchiaia e le categorie utilizzate dalla Corte Costituzionale per valutare la costituzionalità delle stesse leggi
Avio, Alberto
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
04_avio.pdf

solo gestori archivio

Descrizione: articolo
Tipologia: Full text (versione editoriale)
Licenza: NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione 482.22 kB
Formato Adobe PDF
482.22 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11392/2361773
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact