SOMMARIO: 1. Il divieto di refoulement ai sensi della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. - 2. L’irrilevanza delle ragioni dell’allontanamento. - 3. Le assicurazioni diplomatiche. - 4. La mancataottemperanza ad una decisione cautelare della Corte. - 5. La “struttura” del giudizio progno-stico che lo Stato è chiamato ad effettuare. - 6. Obblighi procedurali connessi al divieto di refoulement.
L'apprezzamento del rischio di tortura in Stati esteri secondo la Corte europea dei diritti dell'uomo
ANNONI, Alessandra
2012
Abstract
SOMMARIO: 1. Il divieto di refoulement ai sensi della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. - 2. L’irrilevanza delle ragioni dell’allontanamento. - 3. Le assicurazioni diplomatiche. - 4. La mancataottemperanza ad una decisione cautelare della Corte. - 5. La “struttura” del giudizio progno-stico che lo Stato è chiamato ad effettuare. - 6. Obblighi procedurali connessi al divieto di refoulement.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
