Il commento tratta le principali problematiche relative alla figura del "sottoptodotto" e della sua distinzione da l "rifiuto", alla luce della giurisprudenza e della normativa nazionale ed europea
Commento all'art. 184-bis
MAGRI, Marco
2012
Abstract
Il commento tratta le principali problematiche relative alla figura del "sottoptodotto" e della sua distinzione da l "rifiuto", alla luce della giurisprudenza e della normativa nazionale ed europeaFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.