Critica all'esegesi giurisprudenziale secondo cui sarebbe legittima l'emissione di un provvedimento custodiale dopo la riapertura delle indagini, anche in assenza dell'acquisizione di nuovi elementi di prova, diversi, cioè, da quelli che avevano costituito il fondamento logico della richiesta e del successivo provvedimento di archiviazione.

In tema di riapertura delle indagini dopo l'archiviazione e misure coercitive

VALENTINI, Cristiana
1994

Abstract

Critica all'esegesi giurisprudenziale secondo cui sarebbe legittima l'emissione di un provvedimento custodiale dopo la riapertura delle indagini, anche in assenza dell'acquisizione di nuovi elementi di prova, diversi, cioè, da quelli che avevano costituito il fondamento logico della richiesta e del successivo provvedimento di archiviazione.
1994
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1720315
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact