L'intervento tratta dei collegamenti concettuali esistenti tra i princìpi riguardanti il processo penale, che presentano un solido fondamento nella Costituzione italiana del 1948, e i criteri epistemici elaborati dalla filosofia della scienza a partire dagli anni '50 del secolo scorso. Vengono evidenziati i percorsi paralleli tra ricerca scientifica, così come ricostruita nella riflessione dell'epistemologia contemporanea post-positivistica, e ricerca giudiziaria, riguardante l'accertamento dei fatti, orientata ad un modello tendenzialmente accusatorio di processo penale. Tali percorsi sono interpretati come frutto dello spirito del tempo proprio della seconda metà del Novecento, che rivaluta l'uso pratico della ragione e che assume l'ideale discorsivo come idoneo a rendere possibili scelte razionali fondate su procedimenti argomentativi.
Criteri epistemologici e princìpi costituzionali nel processo penale
PASTORE, Baldassare
2011
Abstract
L'intervento tratta dei collegamenti concettuali esistenti tra i princìpi riguardanti il processo penale, che presentano un solido fondamento nella Costituzione italiana del 1948, e i criteri epistemici elaborati dalla filosofia della scienza a partire dagli anni '50 del secolo scorso. Vengono evidenziati i percorsi paralleli tra ricerca scientifica, così come ricostruita nella riflessione dell'epistemologia contemporanea post-positivistica, e ricerca giudiziaria, riguardante l'accertamento dei fatti, orientata ad un modello tendenzialmente accusatorio di processo penale. Tali percorsi sono interpretati come frutto dello spirito del tempo proprio della seconda metà del Novecento, che rivaluta l'uso pratico della ragione e che assume l'ideale discorsivo come idoneo a rendere possibili scelte razionali fondate su procedimenti argomentativi.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.