Muovendo dalla questioni sottese all'ordinanza costituzionale n. 126 del 2002 (di ammissibilità del relativo ricorso), la nota prende in esame i problemi che emergono - nel caso - dal conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dalla Camera dei deputati nei confronti del potere giurisdizionale, a seguito di una sentenza di condanna adottata negando - per l'imputato-deputato - l'esistenza di un legittimo impedimento a comparire. Prendendo in esame altri precedenti della Corte, nella nota si imposta il percorso logico che verosimilmente la Consulta seguirà nell'impostare e risolvere il contenzioso.

Il caso Cito: funzione parlamentare e giurisdizione ancora in conflitto

VERONESI, Paolo
2002

Abstract

Muovendo dalla questioni sottese all'ordinanza costituzionale n. 126 del 2002 (di ammissibilità del relativo ricorso), la nota prende in esame i problemi che emergono - nel caso - dal conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato dalla Camera dei deputati nei confronti del potere giurisdizionale, a seguito di una sentenza di condanna adottata negando - per l'imputato-deputato - l'esistenza di un legittimo impedimento a comparire. Prendendo in esame altri precedenti della Corte, nella nota si imposta il percorso logico che verosimilmente la Consulta seguirà nell'impostare e risolvere il contenzioso.
2002
Conflitti di attribuzione - Parlamento - Legittimo impedimento - Impugnazione di atto giurisdizionale - Annullamento
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1210943
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact