Muovendo dal criterio di inammissibilità elaborato - per la prima volta - dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 45/2005, l'Autore critica la soluzione adoperata dal giudice dei referendum e argomenta perchè un quesito abrogativo totale sia - a tutt'oggi - praticabile, rappresentando peraltro la traduzione più fedele delle previsioni costituzionali e legislative in materia di democrazia diretta ablativa di leggi o atti equiparati alla legge.
Dopo la sentenza n. 45/2005: quale futuro per i referendum abrogativi totali?
PUGIOTTO, Andrea
2005
Abstract
Muovendo dal criterio di inammissibilità elaborato - per la prima volta - dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 45/2005, l'Autore critica la soluzione adoperata dal giudice dei referendum e argomenta perchè un quesito abrogativo totale sia - a tutt'oggi - praticabile, rappresentando peraltro la traduzione più fedele delle previsioni costituzionali e legislative in materia di democrazia diretta ablativa di leggi o atti equiparati alla legge.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.