Muovendo dal criterio di inammissibilità elaborato - per la prima volta - dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 45/2005, l'Autore critica la soluzione adoperata dal giudice dei referendum e argomenta perchè un quesito abrogativo totale sia - a tutt'oggi - praticabile, rappresentando peraltro la traduzione più fedele delle previsioni costituzionali e legislative in materia di democrazia diretta ablativa di leggi o atti equiparati alla legge.

Dopo la sentenza n. 45/2005: quale futuro per i referendum abrogativi totali?

PUGIOTTO, Andrea
2005

Abstract

Muovendo dal criterio di inammissibilità elaborato - per la prima volta - dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 45/2005, l'Autore critica la soluzione adoperata dal giudice dei referendum e argomenta perchè un quesito abrogativo totale sia - a tutt'oggi - praticabile, rappresentando peraltro la traduzione più fedele delle previsioni costituzionali e legislative in materia di democrazia diretta ablativa di leggi o atti equiparati alla legge.
2005
Pugiotto, Andrea
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1206880
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact