Il contributo analizza le ragioni d'inammissibilità dei ricorsi per conflitto d'attribuzioni promossi dal deputato Previti, nonché le ragioni che potrebbero indurre la Corte a risolvere nel merito il conflitto (in senso contrario a quanto preteso dal ricorrente) pur senza soffermarsi su tutte le ragioni che ne legittimerebbero l'inammissibilità (come già essa ha sperimentato in altre vicende). In particolare, lo scritto si sofferma poi sui casi teorici in cui la legittimazione del singolo parlamentare ai conflitti tra poteri dovrebbe ritenersi ammissibile e illustra ineve per quali ragioni sembrerebbe ammissibile il conflitto che - nella stessa vivenda - è stato sollevato dalla Camera d'appartenenza del ricorrente.
Tre ricorsi intrecciati: alla ricerca del bandolo della matassa
VERONESI, Paolo
2000
Abstract
Il contributo analizza le ragioni d'inammissibilità dei ricorsi per conflitto d'attribuzioni promossi dal deputato Previti, nonché le ragioni che potrebbero indurre la Corte a risolvere nel merito il conflitto (in senso contrario a quanto preteso dal ricorrente) pur senza soffermarsi su tutte le ragioni che ne legittimerebbero l'inammissibilità (come già essa ha sperimentato in altre vicende). In particolare, lo scritto si sofferma poi sui casi teorici in cui la legittimazione del singolo parlamentare ai conflitti tra poteri dovrebbe ritenersi ammissibile e illustra ineve per quali ragioni sembrerebbe ammissibile il conflitto che - nella stessa vivenda - è stato sollevato dalla Camera d'appartenenza del ricorrente.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.