Questo lavoro è un tentativo di comprendere il rapporto che sussiste tra il pensiero del 'secondo' Wittgenstein e l'antropologia. Suo scopo è di rispondere alle seguenti domande: che cosa ha in mente Wittgenstein quando parla di 'antropologia'? Quali intuizioni teoriche sulla natura della filosofia e dell'antropologia giustificano il confronto tra queste due discipline? La filosofia deve essere considerata una disciplina empirica, al pari dell'antropologia? Che ruolo svolgono in tutto ciò le osservazioni sul 'Ramo d'oro' di Frazer? Uno dei risultati fondamentali raggiunto in questo studio consiste nell'aver chiarito come, dal punto di vista di Wittgenstein, antropologia e filosofia siano accomunate dall'adozione di un metodo morfologico nell'analisi dei concetti. Un altro risultato è l'aver mostrato come Wittgenstein elabori tale metodo a partire da una riflessione critica sulle opere di Goethe e di Spengler.
Antropologia e metodo morfologico
ANDRONICO, Marilena
1998
Abstract
Questo lavoro è un tentativo di comprendere il rapporto che sussiste tra il pensiero del 'secondo' Wittgenstein e l'antropologia. Suo scopo è di rispondere alle seguenti domande: che cosa ha in mente Wittgenstein quando parla di 'antropologia'? Quali intuizioni teoriche sulla natura della filosofia e dell'antropologia giustificano il confronto tra queste due discipline? La filosofia deve essere considerata una disciplina empirica, al pari dell'antropologia? Che ruolo svolgono in tutto ciò le osservazioni sul 'Ramo d'oro' di Frazer? Uno dei risultati fondamentali raggiunto in questo studio consiste nell'aver chiarito come, dal punto di vista di Wittgenstein, antropologia e filosofia siano accomunate dall'adozione di un metodo morfologico nell'analisi dei concetti. Un altro risultato è l'aver mostrato come Wittgenstein elabori tale metodo a partire da una riflessione critica sulle opere di Goethe e di Spengler.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
