L'A. tratta una questione relativa alla operatività dell'art. 1419 del codice civile, ossia se è necessario che le norme inderogabili, oltre a prevedere la nullità delle clausole difformi, ne impongano espressamente la sostituzione, o se, invece, è sufficiente ai fini dell'inserzione automatica che le disposizioni inderogabili si limitino a comminare la nullità. L'A. rileva come in giurisprudenza non vi sia accordo sui presupposti di applicazione della suddetta norma e che una interpretazione restrittiva propugnata dalla stessa giurisprudenza non è condivisa, invece, dalla dottrina prevalente.
Questione in tema di Clausole contrattuali
THIENE, Arianna
2005
Abstract
L'A. tratta una questione relativa alla operatività dell'art. 1419 del codice civile, ossia se è necessario che le norme inderogabili, oltre a prevedere la nullità delle clausole difformi, ne impongano espressamente la sostituzione, o se, invece, è sufficiente ai fini dell'inserzione automatica che le disposizioni inderogabili si limitino a comminare la nullità. L'A. rileva come in giurisprudenza non vi sia accordo sui presupposti di applicazione della suddetta norma e che una interpretazione restrittiva propugnata dalla stessa giurisprudenza non è condivisa, invece, dalla dottrina prevalente.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
