Il contributo intende esaminare le conseguenze della disapplicazione della norma abrogatrice sulla norma penale abrogata, cercando di chiarire se l’esito di questa complessa dinamica possa essere davvero la “reviviscenza” di quest’ultima, come talune prospettazioni ipotizzano. Analizzato l’intrecciarsi degli istituti della disapplicazione e dell’abrogazione per incompatibilità, si giunge a negare questa evenienza, alla luce sia della teoria generale sia dei principi riconducibili alla legalità penale. SOMMARIO: 1. Le modalità dell’abrogazione della vecchia disciplina sul falso in bilancio. – 2. Le norme del d. lgs. n. 61 del 2002 suscettibili di disapplicazione. – 3. L’intrecciarsi degli istituti della disapplicazione e dell’abrogazione per incompatibilità. – 4. Le conseguenze sul processo della disapplicazione delle nuove norme sul falso in bilancio. – 5. Osservazioni conclusive.
Le conseguenze della disapplicazione della norma abrogatrice
MORELLI, Francesco Bartolo
2005
Abstract
Il contributo intende esaminare le conseguenze della disapplicazione della norma abrogatrice sulla norma penale abrogata, cercando di chiarire se l’esito di questa complessa dinamica possa essere davvero la “reviviscenza” di quest’ultima, come talune prospettazioni ipotizzano. Analizzato l’intrecciarsi degli istituti della disapplicazione e dell’abrogazione per incompatibilità, si giunge a negare questa evenienza, alla luce sia della teoria generale sia dei principi riconducibili alla legalità penale. SOMMARIO: 1. Le modalità dell’abrogazione della vecchia disciplina sul falso in bilancio. – 2. Le norme del d. lgs. n. 61 del 2002 suscettibili di disapplicazione. – 3. L’intrecciarsi degli istituti della disapplicazione e dell’abrogazione per incompatibilità. – 4. Le conseguenze sul processo della disapplicazione delle nuove norme sul falso in bilancio. – 5. Osservazioni conclusive.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
