SOMMARIO: 1. Produzione industriale di manufatti in amianto e conseguenze offensive: il paradigma “classico” (il delitto di evento dannoso) e le sue difficoltà. – 2. ‘Malapolvere’: la vicenda processuale e il suo (amaro) epilogo in Cassazione. - 2.1. Le imputazioni. - 2.2. La sentenza del Tribunale. – 2.3. La sentenza della Corte d’appello. 2.4. La sentenza della Cassazione. – 3. Riflessioni critiche: la tutela della salute e dell’ambiente e i limiti ermeneutici della fattispecie penale. - 3.1. La clausola generale del “disastro innominato”... - 3.2. ...alla luce delle finalità di tutela e della struttura dei delitti di comune pericolo mediante violenza. – 3.3. Il “diritto vivente” tra vincoli nazionali (e sovranazionali) di legalità e colpevolezza
Il caso Eternit. Un nuovo paradigma di responsabilità penale per esposizione a sostanze tossiche?
Donato Castronuovo
2017
Abstract
SOMMARIO: 1. Produzione industriale di manufatti in amianto e conseguenze offensive: il paradigma “classico” (il delitto di evento dannoso) e le sue difficoltà. – 2. ‘Malapolvere’: la vicenda processuale e il suo (amaro) epilogo in Cassazione. - 2.1. Le imputazioni. - 2.2. La sentenza del Tribunale. – 2.3. La sentenza della Corte d’appello. 2.4. La sentenza della Cassazione. – 3. Riflessioni critiche: la tutela della salute e dell’ambiente e i limiti ermeneutici della fattispecie penale. - 3.1. La clausola generale del “disastro innominato”... - 3.2. ...alla luce delle finalità di tutela e della struttura dei delitti di comune pericolo mediante violenza. – 3.3. Il “diritto vivente” tra vincoli nazionali (e sovranazionali) di legalità e colpevolezzaI documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
