Il Consiglio d'Europa - a tre anni dalla sentenza-pilota Torreggiani c. Italia - ha promosso le misure legislative e amministrative introdotte nel nostro ordinamento a rimedio di un sovraffollamento carcerario strutturale e sistemico. Rileggendo le tappe dell'intera vicenda con gli occhiali del costituzionalista, vengono evidenziate le criticità ordinamentali tuttora presenti e spiegate - in chiave di politica del diritto - le scelte processuali e di merito compiute a Strasburgo. Fa da sfondo all'indagine l'acquisita consapevolezza del sovraffollamento carcerario quale problema di diritto costituzionale, per la sua attitudine a stravolgere i connotati costituzionalmente inderogabili dell'esecuzione penale.
La parabola del sovraffollamento carcerario e i suoi insegnamenti costituzionalistici
PUGIOTTO, Andrea
2016
Abstract
Il Consiglio d'Europa - a tre anni dalla sentenza-pilota Torreggiani c. Italia - ha promosso le misure legislative e amministrative introdotte nel nostro ordinamento a rimedio di un sovraffollamento carcerario strutturale e sistemico. Rileggendo le tappe dell'intera vicenda con gli occhiali del costituzionalista, vengono evidenziate le criticità ordinamentali tuttora presenti e spiegate - in chiave di politica del diritto - le scelte processuali e di merito compiute a Strasburgo. Fa da sfondo all'indagine l'acquisita consapevolezza del sovraffollamento carcerario quale problema di diritto costituzionale, per la sua attitudine a stravolgere i connotati costituzionalmente inderogabili dell'esecuzione penale.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Copia di Andrea Pugiotto-1.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Full text (versione editoriale)
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
150.43 kB
Formato
Adobe PDF
|
150.43 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
