1. Modelli di definizione legale della colpa in prospettiva storica e comparata. - 2. A) La definizione “differenziata” ovvero “di parte speciale”. - 2.1. Le definizioni di delitto colposo contenute nel codice Zanardelli nello specchio della elaborazione teorica tra fine Ottocento e inizio Novecento. - 2.2. La definizione diffe-renziata nelle codificazioni vigenti (Francia, Turchia). - 2.3. Ulteriori risvolti dogma-tici legati (potenzialmente) alla definizione differenziata di colpa. - 3. B) Il modello della “non-definizione” ovvero della “rinuncia” alla definizione (Germania, Spagna). - 4. C) Il modello della definizione “unitaria” ovvero “di parte generale” (Italia). - 5. Prospettive de lege ferenda: cenni alle ipotesi definitorie formulate nei più recenti progetti di riforma del codice Rocco. - 5.1. Il Progetto Pagliaro. - 5.2. Il Progetto Riz. - 5.3. Il Progetto Grosso. - 6. Considerazioni conclusive.
Le definizioni legali del reato colposo
CASTRONUOVO, Donato
2002
Abstract
1. Modelli di definizione legale della colpa in prospettiva storica e comparata. - 2. A) La definizione “differenziata” ovvero “di parte speciale”. - 2.1. Le definizioni di delitto colposo contenute nel codice Zanardelli nello specchio della elaborazione teorica tra fine Ottocento e inizio Novecento. - 2.2. La definizione diffe-renziata nelle codificazioni vigenti (Francia, Turchia). - 2.3. Ulteriori risvolti dogma-tici legati (potenzialmente) alla definizione differenziata di colpa. - 3. B) Il modello della “non-definizione” ovvero della “rinuncia” alla definizione (Germania, Spagna). - 4. C) Il modello della definizione “unitaria” ovvero “di parte generale” (Italia). - 5. Prospettive de lege ferenda: cenni alle ipotesi definitorie formulate nei più recenti progetti di riforma del codice Rocco. - 5.1. Il Progetto Pagliaro. - 5.2. Il Progetto Riz. - 5.3. Il Progetto Grosso. - 6. Considerazioni conclusive.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
