1. Premessa. – 2. Il rapporto tra l’art. 205 e l’art. 502 c.p.p., alla luce del diritto “capitale” dell’imputato alla presenza personale. – 3. La pretesa – infondata – di escludere l’imputato a causa della inviolabilità della sede presidenziale.

La presenza personale dell'imputato alla testimonianza del Presidente della Repubblica: un diritto fondamentale non confiscabile

NEGRI, Daniele
2014

Abstract

1. Premessa. – 2. Il rapporto tra l’art. 205 e l’art. 502 c.p.p., alla luce del diritto “capitale” dell’imputato alla presenza personale. – 3. La pretesa – infondata – di escludere l’imputato a causa della inviolabilità della sede presidenziale.
2014
Negri, Daniele
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/2264415
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact