Le normative nazionali faticano a riconoscere forme di titolarità dei diritti che prescindano dal requisito della stanzialità: i diritti finiscono infatti per rimanere sempre “in bilico”, mai ancorati definitivamente, appesi ai diversi livelli di stanzialità che i soggetti riescono a raggiungere e, soprattutto, a provare con la documentazione richiesta di volta in volta dalle diverse leggi e circolari. La stanzialità del soggetto “tradizionale” dei diritti spiega dunque la precarietà dei diritti dei migranti e avoca a sé la necessità di una nuova configurazione che ne scardini la rilevanza teorica e pratica.
Migranti. Diritti in bilico?
GIOLO, Orsetta
2013
Abstract
Le normative nazionali faticano a riconoscere forme di titolarità dei diritti che prescindano dal requisito della stanzialità: i diritti finiscono infatti per rimanere sempre “in bilico”, mai ancorati definitivamente, appesi ai diversi livelli di stanzialità che i soggetti riescono a raggiungere e, soprattutto, a provare con la documentazione richiesta di volta in volta dalle diverse leggi e circolari. La stanzialità del soggetto “tradizionale” dei diritti spiega dunque la precarietà dei diritti dei migranti e avoca a sé la necessità di una nuova configurazione che ne scardini la rilevanza teorica e pratica.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.