SOMMARIO: 1. Interrogativi antichi che ritornano in due recenti pronunce. - 2. La vicenda giudiziaria risolta dal Tribunale di Roma, sez. II civ., 10-12 aprile 2012. – 3. Come si identifica una legge d’interpretazione autentica? – 4. Come il Tribunale di Roma identifica una (presunta) disposizione interpretativa. – 5. Un criterio, nessun criterio, centomila criteri (ovvero: il cattivo esempio della Corte costituzionale). – 6. La vicenda giudiziaria risolta dal Consiglio di Stato, Ad. Plen., 26 marzo-4 maggio 2012, n. 9. – 7. E’ possibile un’interpretazione autentica di regolamento mediante regolamento? La risposta positiva dell’Adunanza Plenaria. – 8. C’era una volta (il risalente dibattito dottrinale sull’interpretazione autentica regolamentare). – 9. L’art. 73 dello Statuto, oggi come ieri, nulla dice circa l’ammissibilità di regolamenti che interpretano autenticamente regolamenti – 10. L’art. 11 delle preleggi è ostacolo superabile applicando ai regolamenti interpretativi la logica della teoria dichiarativa dell’interpretazione autentica.- 11. Come un coltellino svizzero (i mille usi dell’interpretazione autentica regolamentare). – 12. Correre ai ripari (strategie argomentative e rimedi giurisdizionali contro i regolamenti d’interpretazione autentica).

Interrogativi antichi (e risposte inedite) in tema di leggi e regolamenti interpretativi

PUGIOTTO, Andrea
2012

Abstract

SOMMARIO: 1. Interrogativi antichi che ritornano in due recenti pronunce. - 2. La vicenda giudiziaria risolta dal Tribunale di Roma, sez. II civ., 10-12 aprile 2012. – 3. Come si identifica una legge d’interpretazione autentica? – 4. Come il Tribunale di Roma identifica una (presunta) disposizione interpretativa. – 5. Un criterio, nessun criterio, centomila criteri (ovvero: il cattivo esempio della Corte costituzionale). – 6. La vicenda giudiziaria risolta dal Consiglio di Stato, Ad. Plen., 26 marzo-4 maggio 2012, n. 9. – 7. E’ possibile un’interpretazione autentica di regolamento mediante regolamento? La risposta positiva dell’Adunanza Plenaria. – 8. C’era una volta (il risalente dibattito dottrinale sull’interpretazione autentica regolamentare). – 9. L’art. 73 dello Statuto, oggi come ieri, nulla dice circa l’ammissibilità di regolamenti che interpretano autenticamente regolamenti – 10. L’art. 11 delle preleggi è ostacolo superabile applicando ai regolamenti interpretativi la logica della teoria dichiarativa dell’interpretazione autentica.- 11. Come un coltellino svizzero (i mille usi dell’interpretazione autentica regolamentare). – 12. Correre ai ripari (strategie argomentative e rimedi giurisdizionali contro i regolamenti d’interpretazione autentica).
2012
Pugiotto, Andrea
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11392/1814305
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact