In via preventiva rispetto alla decisione della Corte costituzionale - com'è tipico dei Seminari preventivi ferraresi raccolti nella collana Amicus Curiae - l'autore analizza, in base alla giurisprudenza pregressa, quale esito potrebbe avere il giudizio di ammissibilità dei due quesiti referendari aventi ad oggetto l'abrogazione della legge n. 270/2005 al fine di far rivivere le leggi elettorali pregresse. Viene perciò evidenziato come la prevalente giurisprudenza della Corte sul punto induca a propendere per una decisione d'inammissibilità dei referendum in discorso, benchè l'originalità dei quesiti potrebbe anche suggerire alla Corte di ricalibrare e modificare la propria giurisprudenza più consolidata in materia.
Un referendum ammissibile, ma anche inammissibile: la Corte a un bivio
VERONESI, Paolo
2012
Abstract
In via preventiva rispetto alla decisione della Corte costituzionale - com'è tipico dei Seminari preventivi ferraresi raccolti nella collana Amicus Curiae - l'autore analizza, in base alla giurisprudenza pregressa, quale esito potrebbe avere il giudizio di ammissibilità dei due quesiti referendari aventi ad oggetto l'abrogazione della legge n. 270/2005 al fine di far rivivere le leggi elettorali pregresse. Viene perciò evidenziato come la prevalente giurisprudenza della Corte sul punto induca a propendere per una decisione d'inammissibilità dei referendum in discorso, benchè l'originalità dei quesiti potrebbe anche suggerire alla Corte di ricalibrare e modificare la propria giurisprudenza più consolidata in materia.I documenti in SFERA sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
